站內搜索 / download
The 15th doctoral students' academic lecture is held successfully
2017年9月28日18點30分,南京大學歷史學院、中華民國史研究中心主辦的“博士生學術講座”第十五講在歷史學院223會議室如期舉行,近30名校內外師生參加。本次講座由中國近現(xiàn)代史2016級博士生楊向昆主持。
第一位報告人為中國古代史2016級博士生張繞平,題目是《張璁形象的變遷——以乾隆以前私修史書的記載為中心》。該文通過爬梳以往相關研究中較為忽略的私修史書,厘清張璁傳的傳承脈絡,發(fā)現(xiàn)史書中的張璁形象在天啟以前及崇禎以后存在較大差異,進而考證萬歷年間門戶斗爭加劇對史書中張璁形象之影響。
報告結束后,南京大學歷史學院副院長胡阿祥老師、中國史系主任李玉老師、中古史2016級博士生夏強、2016級博士生方圓分別作了精彩點評,他們認為文章選題適中,且能通過形象變化來分析歷史背景的影響。但要對相關史料進行深入研讀,不能完全沉浸于對私修史書作者的梳理,應予以拓寬、加深,如對這些版權所有人的身份、利益集團以及鄉(xiāng)土人士的評判等諸多方面加以綜合考量,方能對張璁本人得出較為客觀的認知。
第二位報告人為中國近現(xiàn)代史2015級博士生耿春曉,題目是《“身體的表演”——1948年國民大會中絕食事件的解析》。該文在1948年行憲國民大會的歷史大背景下,從以往學界較少關注的絕食事件切入,分析絕食者、不同媒體以及國民政府諸多政治利益集團之間的博弈與策略。顯示出國民大會的絕食事件成為一場饑餓的政治表演。
報告結束后,南京大學歷史學院副院長胡阿祥老師、中國史系主任李玉老師、2015級博士生徐天娜、2016級博士生于寧分別作了精彩點評。文章的議題、視角深受他們的肯定,即從1948年國民大會期間的插曲(絕食事件)入手,分析不同媒介對這一事件的關注。但對這一事件背后所隱含的各方勢力角逐挖掘不夠。建議在歷史事件的解讀中,淡化主觀色彩,避免先入為主,回歸史學本位,以史學的行文邏輯與框架來進行敘事與解讀。
在最后的總結中,南京大學歷史學院副院長胡阿祥老師、中國史系主任李玉老師都認為本期兩位報告人的選題類型有一定相關性,在某種程度上實現(xiàn)了古代史與近代史之間史學方法上的對話。鼓勵與會同學利用好博士生學術講座這個平臺,加強不同史學方向之間的交流,以提高自身的學術素養(yǎng)。(秘書處常國棟供稿)
